关于DT使用的一些反馈

摹客DT

之前使用过摹客的原型设计工具做过Demo，偶然接触了摹客DT，在使用了之后写下一些测评情况。因为之前一直用的Figma，所以功能对比和需求主要以这两个为主。

一些反馈和建议

1. 在没有添加边框的情况下，图形接缝处会有一层边框

上图为摹客DT，下图为Figma

多试了几遍，在不同的缩放比例下时隐时现，包括画板的周边同样会出现

2. 轮廓化的形状，不易被选中，好不容易选中了拖移的时候还是要选中边界才能移动

• 建议轮廓化形状在缩放的比例较小时，可以在鼠标靠近边框附近就可以选中。如右图Figma也是这样处理的，也是仔细观察后才发现。
• 建议选中后拖移的情况，只要选中形状的外包框范围内都可以拖移，并非要点中边框拖移。

3. 组件不能直接编辑文字内容

组件添加到页面后不能直接在组件内编辑文字，需要在右侧覆盖层处修改，这个逻辑跟Sketch一致，但并不好用。

建议直接双击文字或者command/ctrl + 左键进行编辑的方式，个人感觉后者更方便

4. 组件样式内容元素样式修改

促使我们团队抛弃Sketch转用Figma的一大原因就是组件内样式自由修改，看起来是很小的一个点，用起来不要太爽。 具体建议为

组件内的文字： 可以自由修改其字体、字号、对齐等文字所带的基本样式修改，并且能从事先定义好的样式中选择。

组件内的形状：可以自由修改其填充样式、边框样式，并且能从事先定义好的样式中选择。

组件内的颜色： 可以自由的取色变换，并且能从事先定义好的样式中选择。

5. 自动布局

建议增加组内自动布局。目前是有元素之间的整理对齐功能，这类功能再进行信息排列、表单制作等有重要作用。

结合中国设计师的场景

1. 原型UI一把梭，很多时候需要类似RP的功能和DT相结合的形式。
2. 插件。 有了插件生态，会有更多的可能性。
3. 切图信息。 文件分享后可以直接查看切图标注信息。