设计协作,用摹客

更好的产品协作设计平台,设计师的利器,产品经理的帮手,工程师的伙伴

文章分类
设计1+2,摹客就够了!

摹客,支持Sketch/PS/XD/Figma/Axure设计稿交付、自动标注切图、全流程协作。助力产品团队高效工作!

立即开启
【友情推荐】uimaker - 专注于ui设计,为ui设计师提供ui设计相关教程、素材及灵感。

了解更多
入门教程 了解更多
成都君德鑫力达科技发展有限公司

分享到微信朋友圈:

打开微信,点击底部的“发现”,使用 “扫一扫” 即可将网页分享到我的朋友圈。

博客 > 设计工具 > 知名设计神器InVision关停,还有哪些更好的设计工具?

知名设计神器InVision关停,还有哪些更好的设计工具?

摹客团队
2024-04-10
6557

前段时间,InVision官方宣布了一项令人震惊的决定:在2024年底停止旗下设计协作服务。这一消息在设计界引发了轩然大波,InVision如此巨头级的公司做出这样的决定,无疑将对整个设计行业乃至数字创意产业产生深远的影响。

作为最知名的设计协同平台之一,用户可以在InVision上轻松创建交互原型、设计稿,并进行实时评论和反馈。设计师可以将自己的设计作品展示给团队成员和客户,收集意见和建议,从而不断优化设计方案。此外,InVision还提供了多种插件和集成功能,可以与其他设计工具(如Sketch、Adobe XD等)进行无缝连接,解决了设计协作中的沟通障碍,使得团队成员能够更加方便地共享设计作品,协同工作,提高工作效率。

在过去的几年里,InVision凭借其强大的设计协作能力和卓越的用户体验,成为了包括设计师、产品经理在内的产研团队的首选平台之一。如今InVision宣布即将停止该项服务,这无疑让那些习惯于在InVision上进行设计协作的用户感到不知所措。

今天,笔者为大家推荐10款与InVsion功能类似的设计协同产品,或许能为产研团队带来更多可能。

一、摹客

摹客能占据首推位置,是因为其几乎涵盖了InVision的所有核心功能,从原型设计、UI/UX设计,到管理设计规范和交付开发,InVision能提供的解决方案,在摹客也同样能找到。

与InVision Studio类似,产品经理可以使用摹客自带的工具摹客RP来完成拥有精致交互动效的高保真原型,也可以将axure文件导入进行二次编辑。同时设计师也可以使用摹客原生的设计工具摹客DT完成UI设计,如果不想改变使用习惯,摹客平台也支持一键上传Sketch、Figma、PS、XD设计稿,进行设计规范管理、在线评审或交付开发。相似的协作流程和工作原理,可以帮助InVision用户快速适应和转移设计资产。可以说是完美的InVision替代产品。

价格版本:免费

学习难度:★★☆

使用环境:Windows、MacOS、Linux

推荐评级:★★★★★

二、Figma

作为一款优秀的在线协作设计工具,Figma与InVision一样,都为用户提供了团队协作能力,多人可以同时编辑同一文件。Figma也具有原型设计功能,可以创建可交互的原型进行用户测试。和InVision相似的版本控制,方便团队进行版本管理和回溯。但Figma拥有更全面的设计功能,包括矢量绘图、UI设计等,用户界面也更为简洁直观,操作更为灵活,适合快速迭代设计,另外对于团队管理和权限控制也更为灵活和强大,可以细致地管理团队成员的操作权限。

近几年Figma的大火,可以说是推动了InVision的关停。如果没有其它设计工具的使用需求,或许Figma也是一个不错的选择。

价格版本:

1)免费版

2)Professional:12美元/人/月

3)Organization:45美元/人/月

4)Enterprise:75美元/人/月

学习难度:★★★☆

使用环境:Windows、MacOS

推荐评级:★★★★☆

三、Adobe XD

作为Adobe公司推出的原型设计和用户体验设计工具,Adobe XD集成了UI/UX设计、原型设计等功能于一体,相比之下,InVision在UI设计方面则需要借助其他工具。这让Adobe XD看起来更加综合、便捷。另外Adobe XD与Photoshop、Illustrator等Adobe产品紧密结合,方便设计师之间的协同工作和作品互联。InVision则主要是负责后期协作交付部分。如果你习惯使用InVision Sdudio来进行原型或界面设计,那Adobe XD在功能综合性、Adobe生态一体化和实时协同设计方面都具备优势,能够较好地替代InVision。

价格:免费版(维护中)

学习难度:★★★★☆

使用环境:Windows、MacOS

推荐评级:★★☆

四、Sketch

Sketch和InVision的相同之处在于都是设计师常用的工具之一,但在UI设计和设计规范管理方面上Sketch可以替代InVision。Sketch在设计系统(Design System)的支持方面更为完善,可以通过Symbols、Text Styles、Layer Styles等功能创建可复用的设计元素,提高设计一致性与效率。而InVision在这一方面的功能相对有限。除了完善的UI设计能力,Sketch还拥有丰富的插件市场,设计师能够根据需要自由选择插件来增强软件的功能,大大提高工作效率。需要注意,Sketch只能在Mac平台上运行,虽然跟macOS系统的完美结合,使其在性能和稳定性上表现更好,但同时也为使用者设置了更高的门槛。

价格版本:120美元

学习难度:★★★★

使用环境:MacOS

推荐评级:★★★★

五、Marvel

Marvel的用户界面设计简洁直观,易于上手操作,无需复杂的学习过程。相比之下,InVision Sdudio的界面较为复杂,可能需要一定的时间来熟悉和掌握。在上手难度更低的前提下,Marvel同样提供了强大的原型设计功能,包括交互动画、链接热点等,产品经理可以更加直观地展示交互效果。与之相比,InVision的原型设计功能虽然也很强大,但操作较为复杂,学习成本较高。

Marvel提供了团队协作和版本管理能力,多人合作时可以方便地共享设计文件和实时协同编辑。与Sketch、Slack、Jira等工具的集成,也极大地提高了工作流的效率和连贯性。相比InVision,Marvel或许对于产品经理来说更加友好。

价格版本:

  免费版

  Pro:12美元/月

  Team:42美元/月

学习难度:★★☆

使用环境:Windows、MacOS、Linux

推荐评级:★★☆

六、Axure RP

Axure作为一款功能强大的老牌原型设计工具,提供了丰富的、高度可交互的原型设计功能,用户可以灵活设计复杂的交互动画和链接效果。此外,Axure还具有强大的数据驱动功能,能够实现基于数据的动态内容展示,为产品经理提供了更多的创作可能性。Axure的兼容性也是其优势之一,支持与各类设计工具和项目管理工具互通或集成,能够兼容团队其它成员的使用习惯,提高工作效率。总的来说,Axure在原型设计功能、团队协作、数据驱动以及集成生态系统等方面表现出色,在很多情况下均可以替代InVision Studio。

价格版本:

1)Pro:25美元/人/月

2)Team:42美元/人/月

学习难度:★★★★★

使用环境:Windows、MacOS

推荐评级:★★★★

七、Zeplin

Zeplin是一款专为设计师和开发者打造的设计协同工具,和InVision一样,主要功能包括设计稿的上传、标注、样式导出和开发者协作等,可以帮助设计师快速交付设计稿,帮助开发人员高效还原设计。相比InVision,Zeplin提供了更加便捷高效的设计开发交付流程,设计师可以将设计稿直接导出到Zeplin平台,开发人员可以查看各个界面的具体设计规范、样式信息以及标注,从而更快更准确地实现设计。

Zeplin同样支持实时同步更新设计稿,保证团队成员始终在最新版本上进行工作,减少因版本不一致而导致的沟通和协作问题。另外,Zeplin还提供了方便的标注和注释功能,设计师可以在设计稿上添加说明和反馈,有助于准确传达设计意图,避免信息误解。最后,Zeplin的设计规范支持和导出功能也非常强大,帮助开发团队更好地理解设计风格和实现细节,提高设计交付的质量和效率。总的来说,Zeplin在设计交付方面可以完美替代InVision。

价格版本:

1)免费版

2)Team:6美元/人/月

3)Organization:12美元/人/月

学习难度:★★★

使用环境:Windows、MacOS

推荐评级:★★★

八、Protopie

ProtoPie主要用于多终端产品的视觉和交互设计,设计人员可以通过Protopie实现更为复杂和自定义的交互效果,让原型更生动、具有更好的用户体验。

相比InVision Sdudio,Protopie支持更多平台和设备,可以在PC端、移动端以及各种操作系统上运行,使得设计人员可以更全面地测试和调整原型的表现。此外,Protopie还提供了更灵活的互动方式,例如触摸手势、声音控制等,可以模拟更多真实的用户操作场景,提高原型的真实感和可靠性。Protopie强大的数据驱动功能,可以与现有数据接口进行连接,实现原型与实际数据的交互操作,让用户可以更直观地展示和验证交互效果。对于多终端产品的产品经理来说,ProtoPie可能是比InVision Studio更好的选择。

价格版本:

1)免费版

2)专业版:67美元/人/月

学习难度:★★★★☆

使用环境:Windows、MacOS、Linux

推荐评级:★★★★

九、Balsamiq

Balsamiq的特色在于其简洁易用的界面和快速构建低保真原型的能力。通过Balsamiq,产品经理可以快速创建低保真原型,帮助团队快速理解设计概念并展示初步想法。这种低保真原型更专注于结构和布局,让用户在不受细节影响的情况下快速验证设计理念,帮助团队迅速迭代和决策。

相比之下,InVision Sdudio更关注高保真的交互原型设计和用户体验的呈现,能够提供更加真实的页面交互效果和动效展示。如果需要快速验证设计想法、构建低保真原型并快速迭代,Balsamiq是一个不错的选择。

价格版本:

  2个项目:9美元/月

  20个项目:49美元/月

  200个项目:199美元/月

学习难度:★★☆

使用环境:Windows、MacOS、Linux

推荐评级:★★☆

十、Abstract

Abstract专注于设计团队的协作与版本控制,能够帮助团队更好地管理设计文件、快速协作和进行有效的版本控制。设计团队可以在Abstract进行多人协作编辑、实时更新以及自动备份,极大提高团队的工作效率和协作质量。

相比之下InVision,Abstract提供了更全面的设计协作和版本管理功能。如果团队需要更有效的设计协作、版本控制和更好的工作流程管理,Abstract是一个可以考虑的选择。

价格版本:

  Pro:32美元/月

学习难度:★★★

使用环境:MacOS

推荐评级:★★☆

InVision在2024年底停止设计协作服务的决定,必然让许多设计师和团队感到失落和不安,毕竟InVision一直以来在设计领域都扮演着重要的角色。然而,这也是科技发展和市场竞争的必然结果,在新技术不断涌现、用户需求不断演进的今天,产品和服务也必须不断创新和变革,以适应市场的需求和趋势。

我们可以看到设计协作工具市场仍然充满活力,越来越多优秀的工具和平台已经涌现出来。正如万物更替,我们有理由相信,目前的设计协作工具会更加适应用户的需求,甚至未来或许还会有更加优秀和创新的设计协作工具出现,为设计师和团队提供更加强大和高效的协作体验。

上一篇
如何拿捏2024年的B端设计?(附工具推荐)

摹客团队   04/15

还不知道Sketch怎么切图?教你秒学会!

摹客团队   04/01

下一篇
需要帮助?

我是小摹,你的7*12小时产品顾问

立即扫码加入官方微信群

官方热线:19130671449

服务邮箱:service@jongde.com