Frank是那种隔着屏幕你也能感受到他张扬着的幽默和活力的人，和一些严谨肃然的产品经理不同，他的专业里透着一股冲破某种结界的渴望，显露出几分产品人难得的浪漫。他说，”参加Mockplus设计大赛，我可以不用考虑过多的技术实现，在这里，我可以尽情发挥我的创造力，是一种自由和随心所欲的感觉。”

十三。这是Frank的网名。

生活中，Frank喜欢自己动手做菜，周末也极少睡懒觉。他说，"回家不做菜难受。"

我想，爱做菜的产品经理，应该会是一名好厨师。

”我做了2次烤鸡翅中。”他说，”你盐少放一点，看看网上做菜的视频，不会差的。Bilibili有很多UP在做菜，看多了，你就会消除一个困惑，做菜，不必什么东西都按照规矩去放，例如XX 20g，YY 100g。”

这就是很典型的Frank了，做菜不会按照常规，他的设计也在突破常规。我也见过一些呐喊着要打破常规的人，但是有一点区别，Frank的突破，往往是成功的。

比如他的菜。

还有他的设计和风格。

”我个人有两种风格，一种是偏向需求分析（需求建模，需求可视化，领域建模）。一种是偏UX/UE的风格，前一种能保质保量，尤其是大型平台适用。后一种能够用户体验越来越好，真正的服务好用户也好，客户也罢。我把设计，作为一种艺术来处理，我觉得每个产品经理，都应该是具有艺术家气质的，热爱设计的人，作品更具有感染力。所以这次我偏向UX/UE风格。”

所以，当Frank不满意腾讯的头像，他就用mockplus自己画了一个。

有人质疑是假的，他直接给出了Mockplus的MP文件。

正是因为Frank对设计的追求，他和Mockplus结下了很深的缘分。

”我掐指一算， Mockplus的团队成员貌似有十几个是好友，我之所以熟悉他们，因为我经常喜欢做一些奇怪的实验，例如用Mockplus做PPT，做1V1高保真的设计图，做各种交互。身为产品党，惺惺相惜，我就把中间各种建议，与Mockplus的团队成员多沟通，然后见证了这款软件几十个版本的更新。真是难得可贵，希望国产软件越来越好。”

Frank和Mockplus的故事，关于产品和用户，不仅仅再是需求和被需求的关系。从形成开始，有一批用户一起走到现在，Frank就是其中一个，他了解Mockplus，也了解Mockplus一路的坚持和进步。

”Mockplus一直在不断完善，这一路走来，UI变好了，给人的视觉体验好了很多。其次就是一些组件的扩展性更强了一点。所谓UI，我相信很多人很注重设计感，我觉得一款好的工具不仅要能用，好用，还得好看。”

但仅仅因为用户和产品的关系，自然不足以维持Frank一路的坚守。Mockplus带给他的，不仅是qq屏幕上的好友列表，更多的是工作上的帮助和便利。

”我不喜欢XXX，XXX软件，而Mockplus，如果用得好，短时间内就可以高质量的完成任务，设计固然重要，效率更加重要。难能可贵的是，Mockplus效果一流。我可以做1V1的等比例高保真，和真的APP效果一致。这解决了我N次集团高层会议的展示问题。”

一路关注Mockplus的Frank，对最新发布的3.2版本，也给出了极大好评。

”格子还有思维导图模式，是很好的东西，其他并没有过多，因为最近2个月太忙了。并没有研究透彻，我也经常会去翻看Mockplus官网的教程，可以学到不少新功能。”

当然，对于Mockplus未来的发展，他和Mockplus的每一个成员一样充满信心，也满怀期待。

”下次我制作新选题材（业余自制）的时候，做高保真用户体验建模的时候，希望交互设计更为顺畅。发掘一下当前版本后再说这个话题好了。“

问到Mockplus三周年的原型设计大赛，Frank表现很兴奋。他说，“讲真的，我倒真希望你们多搞几次大赛。 我喜欢这种比赛性质的东西，在我看来充满乐趣，我很喜欢设定主题，然后一群人去设计，发挥自己的想象力，众所周知，对于公司或者而商业而言，这种机会并不多。然而这种比赛，无需考虑过多技术实现，你可以尽可能的发挥你的创造力。”

也许于Frank而言，大赛本身和奖品本身已经没有那么重要，大赛给他一个拨弄创意展示设计的舞台，这对他而言，具有致命的吸引力。

”首先，我并不挑剔主题，这里谈一下我的看法，这个主题很有意思，表面上看呢，这主题太常见。用户在使用各种音乐软硬件产品时，积累了大量的使用经验，并养成了一定的使用习惯……嘿嘿嘿，最关键的一句话我就不说了。我觉得泄密不是一个好事情。“

他有意地停止说话，仿佛想要保持着一份神秘感。因为时间比较紧张，Frank还没有上传作品，也不愿过多地透露自己的参赛作品，只划开一个小口，不到完成的那天，我们不会知道究竟是什么。

”其实呢，讲不定我会设计两种音乐播放器，一种本地的，一种网络的，应用场景不定，主要是看我的时间是否充裕，因为至今，今天是18号，我还没有开始制作，产品狗大多数忙的就和狗一样。所以一切待定。”

对于获奖，Frank的看法很淡然。

”我是因为觉得好玩，去参赛的，至于什么作品会夺冠，我相信靠谱的产品经理，我说的是非功能型产品经理，是更高层次的，结合UE的产品经理，尤其是那些经常会关注移动端各种体验的产品经理，喜欢读经典的产品经理的作品，一定是前几名的。“

在问到一些设计中的具体操作以及功能点实现上，Frank的率性而为又全部回归。

”我对组件没什么要求。我只有一个理念，简单的工具，是可以创造优质的产品的。Practice makes perfect，创造的根源在于人，不在于工具，所以具体方法，组件，不需要详谈。”

就是这样一个Frank，也许只有在创意的世界里进行设计时，他才是最自由的。没有工具的约束，没有组件的约束，没有实现操作的约束，只为拨弄创意，为自己的灵感背负使命。